主分类:未分类
多岗位拼接
来源 JD 数据(旧分类保留,当前主分类见上方)
{
"schema_version": "via_ai_product_manager_jobs_v1",
"data_type": "ai_product_manager_jobs",
"job": {
"job_title": "AI安全与隐私研究员",
"job_level": "校招",AI生成
"work_category": "全职",AI生成
"department": "ICT BG,终端BG,2012实验室,数字能源BU,质量与流程IT部,半导体业务部,智能汽车解决方案BU",
"location": "苏州/济南/东莞/南京/西安/杭州/成都/武汉/北京/长沙/上海/深圳",
"work_mode": "未披露",AI生成
"job_category": "研发类"AI生成
},
"company": {
"company_name": "华为",
"company_industry": "信息通信技术 / 智能终端 / 云计算",
"company_size": "10000人以上",
"company_website": "huawei.com",
"company_description": "华为提供通信网络、企业网络、智能终端、云服务、数字能源和智能汽车解决方案。"
},
"compensation": {
"salary_range": {
"min": "",
"max": "",
"currency": "未披露",
"cycle": "未披露"
},
"benefits": "未披露"
},
"requirements": {
"working_years": "",
"degree": "未披露",
"language": "未披露",AI生成
"visa_support": "未披露",
"responsibilities": "AI模型与Infra安全\n1、可证鲁棒性(Certifiable Robustness): 研究针对大模型及多模态模型的对抗攻击防御理论,开发具备数学证明保证的防御算法,提升模型对抗扰动和恶意投毒的免疫力;\n2、模型资产与隐私保全: 研究模型反向工程、成员推理攻击的防御机制;探索轻量化同态加密、安全多方计算(MPC)在超大规模模型推理中的应用;\n3、计算平台受信任执行: 研究基于 TEE(如 Intel TDX, ARM TrustZone)的机密计算架构,确保模型权重在异构算力集群中处理时不被窃取或篡改;\n4、自动化漏洞发现理论: 开发针对深度学习框架(如 PyTorch/TensorFlow 核心库)和推理引擎的自动化安全审计工具及模糊测试(Fuzzing)理论。\n\nAI应用安全\n1、Agent 决策一致性与对齐研究: 研究如何通过强化学习(RLHF/DPO)或构造新型损失函数,确保 Agent 在执行复杂长链路任务时,其行为逻辑始终符合人类伦理与预设安全基线;\n2、多智能体对抗博弈: 探索多 Agent 协作环境下的安全风险,研究智能体之间是否存在潜在的“共谋”绕过安全机制,并设计去中心化的安全审计机制;\n3、形式化验证与逻辑安全: 尝试利用形式化方法(Formal Methods)验证 Agent 动作空间的安全性,将模糊的语言指令转化为可数学证明的逻辑约束;\n4、动态隐私追踪技术: 研究在 Agent 频繁调用外部工具、跨应用传输数据时,如何实现细粒度的隐私数据动态追踪与策略强制执行。",
"requirements_text": "AI模型与Infra安全\n教育背景:信息安全、数学、密码学或系统架构方向,在 USENIX Security, IEEE S&P (Oakland), ACM CCS, NDSS 等安全顶会有突破性成果。\n底层攻防造诣:深入理解模型参数存储机制、序列化协议安全及计算图编译优化过程中的安全风险。\n数学能力:具备极强的数学建模能力,精通概率论、线性代数及复杂性理论。\n跨界思维:能够将传统的系统安全思想(如隔离、最小权限原则)与现代深度学习架构深度融合。\n\nAI应用安全\n教育背景:计算机科学、人工智能或相关方向,在 ACL, EMNLP, NeurIPS, ICLR 等顶会有高质量论文发表。\n深厚理论背景:深入理解强化学习、博弈论或控制论在 AI 安全中的应用。\n创新能力:能够从 0 到 1 提出解决“黑盒攻击”或“间接注入”的防御架构,而非仅仅依赖现有的过滤规则。\n视野:对 AGI 时代的对齐问题(Superalignment)有深刻见解。",
"skills": [AI生成
"深度学习",
"强化学习",
"系统架构",
"建模"
],
"preferred_qualifications": "未披露",
"job_highlights": "未披露"
},
"contact": {
"recruiter_name": "未披露",
"contact_methods": [
{
"type": "apply_link",
"value": "https://career.huawei.com/cn/job-details?advertisementId=36572"
}
]
},
"posting": {
"posting_id": "36572",
"post_date": "",
"hire_time": "未披露",
"update_date": "20260917",
"job_url": "https://career.huawei.com/cn/job-details?advertisementId=36572"
},
"fulltext": "AI安全与隐私研究员\n岗位方向:AI模型与Infra安全\n部门:智能汽车解决方案BU质量运营与流程IT部,质量与流程IT部,无线终端芯片业务部,图灵业务部,研发工程、IT装备与安全技术院,基础软件院,数据存储产品线,数据通信产品线,服务与软件研发管理部,云核心网产品线,无线网络研发部,云软件研发部,公共开发部,终端BG软件部,终端BG硬件工程与产品开发管理部,终端云服务部,终端云服务小艺业务部,数字能源研发管理部,智能汽车解决方案BU研发管理部\n地点:深圳/上海/东莞/北京/武汉/西安/苏州/杭州/南京/成都/长沙/济南\n岗位职责\n1、可证鲁棒性(Certifiable Robustness): 研究针对大模型及多模态模型的对抗攻击防御理论,开发具备数学证明保证的防御算法,提升模型对抗扰动和恶意投毒的免疫力;\n2、模型资产与隐私保全: 研究模型反向工程、成员推理攻击的防御机制;探索轻量化同态加密、安全多方计算(MPC)在超大规模模型推理中的应用;\n3、计算平台受信任执行: 研究基于 TEE(如 Intel TDX, ARM TrustZone)的机密计算架构,确保模型权重在异构算力集群中处理时不被窃取或篡改;\n4、自动化漏洞发现理论: 开发针对深度学习框架(如 PyTorch/TensorFlow 核心库)和推理引擎的自动化安全审计工具及模糊测试(Fuzzing)理论。\n岗位要求\n教育背景:信息安全、数学、密码学或系统架构方向,在 USENIX Security, IEEE S&P (Oakland), ACM CCS, NDSS 等安全顶会有突破性成果。\n底层攻防造诣:深入理解模型参数存储机制、序列化协议安全及计算图编译优化过程中的安全风险。\n数学能力:具备极强的数学建模能力,精通概率论、线性代数及复杂性理论。\n跨界思维:能够将传统的系统安全思想(如隔离、最小权限原则)与现代深度学习架构深度融合。\n\n岗位方向:AI应用安全\n部门:质量与流程IT部,上海海思研发部,无线终端芯片业务部,研发工程、IT装备与安全技术院,基础软件院,数据存储产品线,数据通信产品线,服务与软件研发管理部,云核心网产品线,无线网络研发部,云软件研发部,光产品线,公共开发部,终端BG软件部,终端云服务部,终端云服务小艺业务部,数字能源研发管理部,智能汽车解决方案BU研发管理部\n地点:深圳/东莞/北京/武汉/西安/苏州/杭州/上海/南京/成都/长沙/济南\n岗位职责\n1、Agent 决策一致性与对齐研究: 研究如何通过强化学习(RLHF/DPO)或构造新型损失函数,确保 Agent 在执行复杂长链路任务时,其行为逻辑始终符合人类伦理与预设安全基线;\n2、多智能体对抗博弈: 探索多 Agent 协作环境下的安全风险,研究智能体之间是否存在潜在的“共谋”绕过安全机制,并设计去中心化的安全审计机制;\n3、形式化验证与逻辑安全: 尝试利用形式化方法(Formal Methods)验证 Agent 动作空间的安全性,将模糊的语言指令转化为可数学证明的逻辑约束;\n4、动态隐私追踪技术: 研究在 Agent 频繁调用外部工具、跨应用传输数据时,如何实现细粒度的隐私数据动态追踪与策略强制执行。\n岗位要求\n教育背景:计算机科学、人工智能或相关方向,在 ACL, EMNLP, NeurIPS, ICLR 等顶会有高质量论文发表。\n深厚理论背景:深入理解强化学习、博弈论或控制论在 AI 安全中的应用。\n创新能力:能够从 0 到 1 提出解决“黑盒攻击”或“间接注入”的防御架构,而非仅仅依赖现有的过滤规则。\n视野:对 AGI 时代的对齐问题(Superalignment)有深刻见解。\nAI模型与Infra安全\n1、可证鲁棒性(Certifiable Robustness): 研究针对大模型及多模态模型的对抗攻击防御理论,开发具备数学证明保证的防御算法,提升模型对抗扰动和恶意投毒的免疫力;\n2、模型资产与隐私保全: 研究模型反向工程、成员推理攻击的防御机制;探索轻量化同态加密、安全多方计算(MPC)在超大规模模型推理中的应用;\n3、计算平台受信任执行: 研究基于 TEE(如 Intel TDX, ARM TrustZone)的机密计算架构,确保模型权重在异构算力集群中处理时不被窃取或篡改;\n4、自动化漏洞发现理论: 开发针对深度学习框架(如 PyTorch/TensorFlow 核心库)和推理引擎的自动化安全审计工具及模糊测试(Fuzzing)理论。\n\nAI应用安全\n1、Agent 决策一致性与对齐研究: 研究如何通过强化学习(RLHF/DPO)或构造新型损失函数,确保 Agent 在执行复杂长链路任务时,其行为逻辑始终符合人类伦理与预设安全基线;\n2、多智能体对抗博弈: 探索多 Agent 协作环境下的安全风险,研究智能体之间是否存在潜在的“共谋”绕过安全机制,并设计去中心化的安全审计机制;\n3、形式化验证与逻辑安全: 尝试利用形式化方法(Formal Methods)验证 Agent 动作空间的安全性,将模糊的语言指令转化为可数学证明的逻辑约束;\n4、动态隐私追踪技术: 研究在 Agent 频繁调用外部工具、跨应用传输数据时,如何实现细粒度的隐私数据动态追踪与策略强制执行。\nAI模型与Infra安全\n教育背景:信息安全、数学、密码学或系统架构方向,在 USENIX Security, IEEE S&P (Oakland), ACM CCS, NDSS 等安全顶会有突破性成果。\n底层攻防造诣:深入理解模型参数存储机制、序列化协议安全及计算图编译优化过程中的安全风险。\n数学能力:具备极强的数学建模能力,精通概率论、线性代数及复杂性理论。\n跨界思维:能够将传统的系统安全思想(如隔离、最小权限原则)与现代深度学习架构深度融合。\n\nAI应用安全\n教育背景:计算机科学、人工智能或相关方向,在 ACL, EMNLP, NeurIPS, ICLR 等顶会有高质量论文发表。\n深厚理论背景:深入理解强化学习、博弈论或控制论在 AI 安全中的应用。\n创新能力:能够从 0 到 1 提出解决“黑盒攻击”或“间接注入”的防御架构,而非仅仅依赖现有的过滤规则。\n视野:对 AGI 时代的对齐问题(Superalignment)有深刻见解。",
"standard_classification": {
"std_category_code": null,
"std_aux_codes": [],
"std_category_status": "多岗位拼接",
"std_taxonomy_version": "20261104"
}
}